Ένας πόντος στον Αναστασιάδη

Η παρεξήγηση της δεξιάς με την αριστερά στην Κύπρο συνεχίζεται και φωτογραφίζεται απόλυτα στις απαντήσεις που έδωσαν οι τρεις υποψήφιοι πρόεδροι σε ερωτήσεις δημοσιογράφου του Πολίτη. Τα θέματα (ορισμένα) μπορούν να χαρακτηρισθούν σαν λίγο taboo. Για τα Κυπριακά δεδομένα τουλάχιστον γιατί στο εξωτερικό δεν μαστίζονται από πουριτανισμό.

 

Στην μεταπολεμική Κύπρο αλλά και στην Κύπρο του Μακαρίου η αριστερά ήταν είτε εξουσία είτε πολύ κοντά. Πουριτανή, βολεμένη και ανούσια να παίζει θέατρο με ξεπερασμένα συνθήματα και ιδεολογίες. Η δεξιά από την άλλη για πολλά χρόνια ήταν παραγκωνισμένη. Υπήρξε όμως κατά καιρούς και μουντζωμένη από ένα τεράστιο ποσοστό των υποστηριχτών της για διάφορες φιλελεύθερες πολιτικές της αποφάσεις, τύπου σχεδίου ΑΝΑΝ.

 

Στις ερωτήσεις του Πολίτη λοιπόν φάνηκε ξεκάθαρα για ακόμη μια φορά ότι η αριστερά είναι φοβισμένη, πουριτανή, άβουλη και ανίκανη να κυβερνήσει. Θα μου πείτε η δεξιά δεν είναι; Μάλλον είναι γιατί στην δεκαετία που διακυβέρνησε δεν πήρε και τα καλύτερα διαπιστευτήρια. Πάλι θριάμβευσε η διαπλοκή το μέσον και η απάτη.

 

Ο Αναστασιάδης όμως με τις απαντήσεις που έδωσε την Κυριακή πήρε έστω και λίγους πόντους από μένα. Δεν με έπεισε φυσικά να πάω να τον ψηφίσω γιατί η συνεργασία με το ΔΗΚΑ (Δημόσιο Καμπαρέ της Κύπρου) δεν μπορεί να διαγραφεί απλά με 2-3 καλές απαντήσεις. Όπως άλλωστε και ο μαυροπινακισμός του ΝΑΙ, οι διαφημιζόμενες μεγάλες αποκοπές μισθών στο δημόσιο που τελικά περιορίστηκαν στο 4.5%, η διατήρηση των κερδοφόρων ημι-κρατικών οργανισμών στο δημόσιο κ.α. Όπως δεν διαγράφεται και η συμπερίληψη στο ψηφοδέλτιο του ΔΗΣΥ στις βουλευτικές κάτι γελοίων «πολιτικών» τύπου Χρίστου Κληρίδη.

 

Όμως για να είμαστε δίκαιοι κέρδισε ένα πόντο που τες απαντήσεις του. Όχι στο κλείσιμο οδοφραγμάτων (εννοείται), ναι στην αδειοδότηση καζίνο, ναι στην κατάργηση επιδομάτων αξιωματούχων, ναι στις οικειοθελείς αμβλώσεις. Τα πιο σημαντικά όμως για μένα εν άλλα. Τούτα που δείχνουν κατά πόσον ένα άτομο είναι φιλελεύθερο ή αν εν δεινόσαυρος. Τζαι εγώ πραγματικά αηδίασα τους δεινόσαυρους.

 

Ναι στην νομική ρύθμιση της πορνείας. Επιτέλους. Η πορνεία είναι ωφέλιμη. Τζαι μεν πεταχτείτε να πείτε ότι είμαι πουτανιάρης. Εν είμαι ούτε ήμουν ποττέ πουτανιάρης. Όταν η πορνεία όμως γίνεται κάτω από ένα ελεγχόμενο καθεστώς όπου οι πόρνες είναι freelance χωρίς πατρόνους και άλλους μεσάζοντες, όπου τα κέρδη φορολογούνται αλλά και οι ίδιες εξετάζονται συχνά για νοσήματα τότε ναι. Γιατί να μην υπάρχει. Μειώνει την βία (βιασμοί), είναι σοβαρό εισόδημα για την χώρα και μειώνει το έγκλημα από εκμετάλλευση λευκής σαρκός. Και μειώνει επίσης τα λεφτά που ξοδεύονται για να πιένει ο κάθε μπάτσος μες το καμπαρέ τάχα για παρακολούθηση τζαι επίσης κόφκουνται τα επιδοτούμενα γαμήσια τους σε μασατζίδικα τάχα μου για παγίδευση. Ο Μαλάς ο αριστερός απαντά όχι.

 

Ναι στο σύμφωνο συμβίωσης ομοφυλοφίλων. Ναι ρε γιατί ο κάθε άνθρωπος έχει ίσα δικαιώματα. Γιατί ο κάθε άνθρωπος έχει δικαίωμα να ζήσει, να παντρευτεί και να κάνει οικογένεια με όποιον/ όποια θέλει. Άντρα, γυναίκα, αντρογενάικα (shemale) κτλ. Ποιος είσαι εσύ ρε καραγκιόζη που έννα του πεις ότι απαγορεύεται. Εγώ πάντως θα ήθελα να δω και την απάντηση στην ερώτηση για υιοθεσία από ομοφυλόφιλα ζευγάρια. Αλλά έννα μου πείτε περνάτε πρώτα το σύμφωνο τζαι μετά θωρούμε. Ο Μαλάς ο αριστερός ο φιλελεύθερος απαντά όχι.

 

Και τέλος η αποποινικοποίηση της μαριχουάνας. Επιτέλους ρε ένας να το πει ανοιχτά. Ξοδεύουμε τόσα λεφτά για να γυρίζει ή αστυνομία μας να πληρώνεται υπερωρίες για να συλλαμβάνουν κάτι καημένους μιτσιούς που καπνίζουν καμιά ψιλή. Ενδεικτικό το παράδειγμα πριν λίγα χρόνια σε ρέιβ πάρτι στον Ξυλιάτου. Έστησαν μπλόκα στον δρόμο, μυστικούς αστυνομικούς μες το πλήθος, αυτοκίνητα υπερωρίες για τρεις μέρες για να συλλάβουν στο τέλος μια καημένη δασκάλα η οποία κάπνιζε χόρτο. Τζαι εφκάλαν την στα Νέα στες εφημερίδες τζαι επλασάραν το σαν το σκάνδαλο του αιώνα έτσι ώστε να μπορούν να δικαιολογήσουν τους μισθούς τους οι άχρηστοι.

 

Ναι στην αποποινικοποίηση της όπως στην μισή Ευρώπη. Φτάνει το περιπαίξιμο στον κόσμο. Τζαι επιτέλους ακούω το που το στόμα ενός πολιτικού. Φυσικά ο αριστερός πουριτανός Μαλάς λέει όχι.

 

Με απογοήτευσε όμως κάπως η απροθυμία του Αναστασιάδη να δεχτεί την καύση νεκρών την οποία δέχεται ο Μαλάς για να μεν κακοφανήσει τον τραόπαπα, παρά το γεγονός ότι είναι σίγουρα υπέρ. Επίσης απογοήτευσε και το ναι του στην αποποινικοποίηση παγίδευσης αμπελοπουλιών για να μεν κακοφανησει τους Κοτσινοχωρκάτες. Τα δύο τελευταία όμως είναι πιστεύω ασήμαντα μπροστά στο ναι του στα πιο πάνω.

 

Ο Μαλάς με τις απαντήσεις του δείχνει το πραγματικό πρόσωπο της αριστεράς στην Κύπρο. Το πρόσωπο της διακυβέρνησης Χριστόφια. Μιας εγκληματικής διακυβέρνησης όπου ο πρόεδρος απέφυγε να πάρει έστω και μια ευθύνη στους ώμους του με αποτέλεσμα να οδηγηθεί η χώρα στην καταστροφή. Αλλά τι περιμένατε. Δαμέ το 2004 στην μόνη ιδεολογία στην οποία ήταν σταθερός (στην επανένωση) είπε όχι για να μην σηκώσει την ευθύνη. Ξεκάθαρα λοιπόν και ο Μαλάς είναι με τρεις λέξεις...... τα ίδια σκατά.

 

Γιατί δεν σχολιάζω τις απαντήσεις του Λιλλήκα; Απλούστατα διότι ο Λιλλήκας δεν υπάρχει για μένα. Δεν ασχολούμαι με ανύπαρκτους.

Υ.Γ. Να και η αστεία ανακοίνωση της νεολαίας των οπισθοδρομικών δεινόσαυρων γνωστή και ως ΕΔΟΝ. Με ατάκες του τύπου «ο Αναστασιάδης, μας λέει ότι θέλει μια νεολαία μισοζαλισμένη, με σκυμμένο το κεφάλι, που να βολεύει στο πέρασμα της αντιλαϊκής πολιτικής του» προσπαθούν να πουλήσουν μούρη. Αλλά να μου πείτε αν είσιετε νου έννα είσασταν μες την ΕΔΟΝ