Γιατί όχι και τον Ορφανίδη;

Μια ακόμα κυπριακή εταιρεία έχει χρεοκοπήσει. Ακόμη μια εταιρεία παραγωγής του λεγόμενου «Κυπριακού οικονομικού θαύματος» έχει καταρρεύσει. Μετά τις Λαϊκή, Κύπρου, Cyfast σειρά πήρε ο Ορφανίδης. Θύμα και αυτός της απληστίας της δικής του αλλά και του board του. Θύμα όμως και των τραπεζών και της μειωμένης ρευστότητας.

 

Έχει παγώσει η αγορά και δεν κινείται μύγα. Έτσι και ο Ορφανίδης ο οποίος χρωστάει €150 εκ. στις τράπεζες και άλλα €85 εκ. σε εμπορικούς και άλλους πιστωτές, εφτζέρωσεν τα ραφκια τζαι ζητά ελεημοσύνη από τις τράπεζες αλλά και τους πιστωτές του. Εγώ διερωτούμαι όμως...Γιατί μόνο από αυτούς; Η κυβέρνηση που είναι;

 

Θα θυμάστε ότι εγώ ήμουν καθαρά υπέρ του bank bailout από την κυβέρνηση. Ήταν δυστυχώς αναγκαίο κακό, θέμα επιβίωσης. Έπρεπε να διασωθούν γιατί θα κατέρρεε η οικονομία, τα ασφαλιστικά ταμεία, τα συνταξιοδοτικά κτλ. Γιατί όμως η διάσωση να περιορίζεται μόνο στις τράπεζες; Όσο ιδιωτική επιχείρηση είναι (ήταν μάλλον) η Λαϊκή άλλο τόσο είναι και ο Ορφανίδης. 

 

Στις ΗΠΑ το 2008 η κυβέρνηση διέσωσε τις αυτοκινητοβιομηχανίες General Motors, Ford και Chrysler με ένα συνολικό ποσό της τάξης των 25δις που αντιπροσώπευε το 3.6% του συνολικού ποσού (700δις) που θα δαπανούσε η κυβέρνηση για διάσωση της οικονομίας. Οι τρεις αυτοκινητοβιομηχανίες τα τελευταία χρόνια πριν την κρίση ήταν μη ανταγωνιστικές. Χαρακτηρίζονταν από μειωμένες πωλήσεις, ακριβό προσωπικό, μοντέλα εκτός εποχής (πχ Hummer), καθόλου μελέτη σε μοντέλα που είχαν αρχίσει να μπαίνουν τότε στην μόδα (πχ μειωμένων ρίπων κτλ) όπως επίσης και ένα τεράστιο στόλο από μοντέλα σε κάθε κατηγορία που δεν μπορούσαν να πλασαριστούν στην αγορά.

 

Παρά όμως τα προβλήματα είχαν και ορισμένα δεδομένα τα οποία εκρούζαν την Αμερικανική οικονομία. Οι τζίροι τους συνεισέφεραν στην οικονομία 3.6%/ΑΕΠ (500 δις) όπως επίσης εργοδοτούσαν και 850,000 υπαλλήλους, 0.5% του εργατικού δυναμικού της χώρας. Τεράστιοι αριθμοί για μια τεράστια χώρα, με λίγα λόγια too big to fail. Παρείχαν λοιπόν την οικονομική βοήθεια αλλά τους έβαλαν και σκληρούς όρους για αναδιοργάνωση των τριών εταιρειών. Μνημόνιο δηλαδή.

 

Αν δούμε λοιπόν την περίπτωση του Ορφανίδη γιατί να μην καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότί είναι και αυτή too big to fail για τα Κυπριακά δεδομένα. Με κύκλο εργασιών 213εκ το 2011 αντιπροσωπεύει το 1.2% του Κυπριακού ΑΕΠ. Επίσης οι 1,200 υπάλληλοι της εταιρείας αντιπροσωπεύουν το 0.4% του Κυπριακού εργατικού δυναμικού (περίπου 300,000). Γιατί όχι και ο Ορφανίδης λοιπόν;

 

Ο Ορφανίδης ο οποίος οφείλει γύρω στα €150 εκ. στις τράπεζες και άλλα €85 εκ. σε εμπορικούς και άλλους πιστωτές. Τζαι να σας πω την αλήθκεια. Σιέστε τις τράπεζες. Μπροστά στις ζημιές που έκαμαν τον τελευταίο χρόνο τι εν τα 150εκ!!! Το πρόβλημα είναι με τους μικροπιστωτές. 85εκ είναι τεράστιο ποσό. Ειδικά αν αναλογιστούμε ότι αυτοί  είναι τόσο μεγάλες εμπορικές εταιρείες όσο και μικροπωλητές και οικογενειακές επιχειρήσεις. Μικρές επιχειρήσεις οι οποίες με ένα μικρό χρέος της τάξης των 50-100,000 μπορεί να χρεοκοπήσουν.

 

Τι κάνεις λοιπόν; Που τραβάει η κυβέρνηση την γραμμή και λέει εσύ θα καταρρεύσεις; Με ποια κριτήρια ας πούμε η Αμερικάνικη κυβέρνηση διέσωσε τις τράπεζες Goldman Sachs και Citigroup αλλά και τους κτηματομεσίτες Fannie Mae και Freddie Mac αλλά άφησε την επενδυτική Lehman Brothers να καταρρεύσει;

 

Γατί λοιπόν η Κυπριακή κυβέρνηση διέσωσε Λαϊκή και Κύπρου αλλά θα αφήσει τον Ορφανίδη να πέσει, με όλα τα επακόλουθα μιας τέτοιας χρεοκοπίας; Λέγεται τώρα ότι υπάρχουν ενδιαφερόμενοι επενδυτές για να αναλάβουν. Ακούεται από το εξωτερικό, από τους πιστωτές, από τις τράπεζες. Ακούγονται διάφορα. Έχει λένε και περιουσία 340εκ. Βιλλιές θα σας πω εγώ. Αν αυτό το ποσό είναι από τους δικούς μας εκτιμητές γης τότε....Καλα...Οκ...

 

Επίσης με τζίρους το 2010 και 2009 που ξεπερνούσαν ελαφρώς τα 200εκ και κέρδος καθαρό γύρω στα 3.5εκ τι να την κάμεις την εταιρεία; Γιατί να αγοράσεις μια εταιρεία με profit margin 1.75%. Έστω τζαι αν ήσουν όπως διαφημίζεις growth company λόγω της επέκτασης που έκανες.

 

Το θέμα όμως είναι άλλο. Που τραβούν οι κυβερνήσεις την γραμμή του bailout και ποια είναι τα κριτήρια; Γιατί στην Αμερική αποδείχτηκε ότι τα κριτήρια δεν συγκεντρώνονται τόσο στον τομέα στον οποίο δραστηριοποιείται η εταιρεία όσο στο μέγεθος της σε σχέση με την οικονομία. Στην Κύπρο λοιπόν ποια είναι τα κριτήρια; Αν είναι το μέγεθος κριτήριο τότε γιατί δεν δικαιούται και ο Ορφανίδης ένα bailout;

 

Σε αυτό το κομμάτι size matters. Όπως και στο σεξ άλλωστε μεν ακούτε πελλάρες.